Horľavé kvapaliny po novom, alebo nie všetko čo je horľavé aj horí

Ako sme Vás už informovali v článku Novinky v oblasti PBS, dňa 1.4.2026 nadobudla platnosť vyhláška MV SR č. 38/2026 Z. z. o protipožiarnej bezpečnosti pri používaní horľavých kvapalín. Touto vyhláškou sa zrušila vyhláška MV SR č. 96/2004 Z. z. a s ňou zaniklo aj členenie horľavých kvapalín do štyroch tried nebezpečnosti. Horľavé kvapaliny sa v novej vyhláške členia do kategórií 1, 2 a 3 identicky tak, ako v Nariadení EPaR (ES) č. 1272/2008 (skrátene CLP). Čo z toho vyplýva? Po novom je horľavou kvapalinou IBA horľavá kvapalina s bodom vzplanutia do 60 °C vrátane, plus ešte pár výnimiek.
Od 1.4.2026 nastal problém pri uplatňovaní niektorých STN, keďže vo viacerých sa vyskytuje pojem horľavá kvapalina. Preto je potrebné si ujasniť, ako tieto STN používať do času, pokiaľ sa tieto STN nezmenia, čo môže na Slovensku trvať aj niekoľko desiatok rokov.
Pre čitateľov, ktorí sa bežne nezaoberajú horľavými kvapalinami uvádzame, že definíciu a triedenie horľavých kvapalín nájdu v pôvodnej vyhláške MV SR č. 96/2004 Z. z. v § 3 a v § 32. 

a v novej vyhláške MV SR č. 38/2026 Z. z. v § 3, pričom sa odkazuje na Nariadenie EPaR (ES) 1272/2008 (bod 2.6.1 a bod 2.6.2, pričom v bode 1.0 je definícia kvapaliny ako takej).

Tabuľka 2.6.1 – Kritériá pre horľavé kvapaliny

V praxi sa budete môcť stretnúť jednak s porovnaním tried nebezpečnosti s kategóriami, ako aj s porovnaním kategórií s triedami nebezpečnosti, preto Vám nižšie uvádzame obe porovnania, pričom tieto prevodové tabuľky môžete nájsť aj na našej stránke v časti Dokumenty/Pomôcky ŠPO.

Tabuľku 1 najčastejšie využijete v súvislosti s tabuľkami B.1 a I.1 v STN 92 0201-1 ale aj s inými STN, v ktorých sa uvádzajú triedy nebezpečnosti horľavých kvapalín.

Porovnanie tried nebezpečnosti horľavých kvapalín podľa vyhlášky MV SR č. 96/2004 Z. z. s kategóriami podľa Nariadenia EPaR (ES) č. 1272/2008.

Porovnanie kategórií podľa Nariadenia EPaR (ES) č. 1272/2008 s triedami nebezpečnosti horľavých kvapalín podľa vyhlášky MV SR č. 96/2004 Z. z.

Ako je zrejmé z uvedených tabuliek, prevod nie je vôbec jednoduchý, pritom je abstrahovaný od bodov varu, pretože (priemerný) bod varu a počiatočný bod varu nie sú vo všeobecnosti identické veličiny.

Jednou z najkomplikovanejších zlúčenín z tohto pohľadu je benzín, ktorý obsahuje desiatky uhľovodíkov, najmä alifatických a aromatických. Mnohé z nich sú horľavými kvapalinami, avšak niektoré sú podľa klasifikácie CLP horľavými kvapalinami kategórie 1 alebo dokonca horľavými plynmi. Ako hodnotiť potom takúto látku?
Predmetom tohto článku však nie je analýza podstaty fungovania CLP ani vyhlášky MV SR č. 38/2026 Z. z., ale aby čitateľ vedel správne zaradiť horľavé kvapaliny a hlavne, aby si uvedomil, že horľavá kvapalina nie je vždy horľavou kvapalinou.

Poznámka na záver: Vo vyhláške MV SR š. 38/2026 Z. z. sme identifikovali minimálne 27 chýb resp. chybných odkazov na poznámky pod čiarou.
Napriek tomu je nutné konštatovať, že nová vyhláška MV SR č. 38/2026 Z. z. je platná a účinná a je potrebné podľa nej postupovať pri riešení PBS pri výstavbe ako aj pri užívaní stavieb, kde sa skladuje a manipuluje s HK.

Keď predkladateľ vyhlášky mení štyri triedy nebezpečnosti na tri európske kategórie, človek by očakával, že to bude (aspoň kúsok) jednoduchšie. A možno aj nie. Vo vyhláške MV SR č. 38/2026 Z. z. sa premietla nová klasifikácia HK podľa európskeho nariadenia CLP, čo je chvályhodné, lenže normy STN, v ktorých sa starý systém tried nebezpečnosti „usadil“ za desaťročia, zostali nezmenené a čakajú „vo fronte“. Medzitým špecialista PO stojí s jednou nohou v roku 2004 a druhou v roku 2026 a premýšľa, ktorá z nich stojí na pevnejšej pôde, pričom aj početnosť chýb v poznámkach pod čiarou mu v tom veľmi nepomáha. Škoda, že predkladateľ vyhlášky nevyužil potenciál odbornej verejnosti, ktorý mu je stále k dispozícii.