Ak je BIM budúcnosťou stavebníctva, prečo sa bránime evolúcii PBS?

Autor: Ing. Tomáš Krchnák, prezident Asociácie pasívnej požiarnej ochrany SR

Úvod

Slovenská komora stavebných inžinierov nedávno publikovala veľmi dôležitú myšlienku:  Digitálna evolúcia stavebníctva: BIM mení spôsob, akým navrhujeme a realizujeme stavby.

BIM už nie je budúcnosťou stavebníctva. Je jeho súčasnosťou. Digitalizácia mení spôsob, akým navrhujeme, koordinujeme, realizujeme a následne spravujeme stavby. S tým sa dá iba súhlasiť.

Stavebníctvo sa za posledných pár rokov zmenilo viac ako za celé predchádzajúce storočie. Projektujeme v BIM modeloch, využívame digitálne dvojčatá, automatizované kontroly kolízií, cloudové platformy a čoraz intenzívnejšie pracujeme s dátami. Moderná budova už nie je len súborom 2D výkresov. Je komplexným informačným systémom.

Ak však pripúšťame potrebu evolúcie stavebníctva v oblasti BIM, mali by sme si položiť jednoduchú otázku, prečo sa s rovnakou otvorenosťou nepozeráme aj na evolúciu protipožiarnej bezpečnosti stavieb (PBS)?

Protipožiarna bezpečnosť stavieb je totiž druhou základnou požiadavkou na stavbu hneď po statike. Určuje nielen bezpečnosť majetku, ale predovšetkým bezpečnosť ľudí. Napriek tomu sa na ňu stále často pozeráme ako na samostatnú prílohu projektu, nie ako na integrálnu súčasť moderného stavebníctva.

Digitálna evolúcia sa netýka iba BIM

Podstatou BIM nie je vytvorenie krajšieho 3D modelu. Ako zaznelo na seminári od doc. Ing. Tomáša Funtíka, PhD. zo Stavebnej fakulty STU a viceprezidenta BIM asociácie Slovensko

„Elektronizácia je len proces premeny analógových informácií do digitálneho formátu. Pri elektronizácii zostáva samotný spôsob práce rovnaký, mení sa iba médium.“

Práve táto veta výstižne pomenúva podstatu súčasnej transformácie stavebníctva. Digitalizácia nie je o technológii. Je o zmene myslenia. Rovnaká zmena myslenia je potrebná aj v oblasti požiarnej bezpečnosti stavieb.

Dnes navrhujeme budovy, ktoré by boli ešte pred niekoľkými desiatkami rokov nepredstaviteľné. Objavujú sa nové stavebné materiály, drevené výškové budovy, fotovoltické systémy, batériové úložiská, inteligentné technológie, či rozsiahle podzemné priestory. Mení sa architektúra, technológie, spôsob výstavby, no systém protipožiarnej bezpečnosti stavieb a postavenie jej odborníkov sa v mnohých oblastiach stále opiera o model vytvorený pre podmienky minulého storočia.

Riešenie protipožiarnej bezpečnosti stavby nie je príloha projektu

Mnohí projektanti sa počas svojej kariéry stretli s tým, že riešenie protipožiarnej bezpečnosti stavby býva vnímané, ako samostatná a pre mnohých „takmer utajená časť“ projektovej dokumentácie, ktorá sa rieši na konci návrhu. V skutočnosti by to malo byť presne naopak. Statika rieši otázku, či stavba nespadne a protipožiarna bezpečnosť stavby rieši otázku, či budú mať ľudia šancu bezpečne uniknúť pri požiari a či budú mať zasahujúce jednotky podmienky na zvládnutie mimoriadnej udalosti.

Aj európska stavebná legislatíva v oblasti stavebných výrobkov určuje protipožiarnu bezpečnosť stavieb, ako základnú požiadavku na stavbu, t. j. nie ako nejakú doplnkovú požiadavku, ani ako nejakú špecializovanú prílohu projektu stavby.

Napriek tomu sa stále stretávame s tým, že protipožiarna bezpečnosť stavieb býva považovaná za problematiku, ktorá sa týka iba malej skupiny špecialistov, no v skutočnosti sa týka každého architekta, statika, projektanta technických zariadení budov, developera, zhotoviteľa aj správcu budovy.

Protipožiarna bezpečnosť stavby totiž nie je samostatná disciplína vedľa stavebníctva, je jeho prirodzenou súčasťou.

Autorizovaný inžinier pre riešenie PBS a technológií, ako nevyhnutná odborná evolúcia

Asociácia pasívnej požiarnej ochrany SR už v roku 2019 otvorila odbornú diskusiu o potrebe vytvorenia nového povolania Autorizovaného inžiniera pre riešenie PBS a technológií. Nešlo o nový experiment, ani o radikálnu zmenu. Išlo o prirodzenú reakciu na rastúcu zložitosť stavieb.

Ak dnes bez diskusie akceptujeme potrebu špecializácie v oblasti statiky, dopravných stavieb, technických zariadení budov alebo geotechniky, prečo by mala byť protipožiarna bezpečnosť stavby výnimkou?

Práve naopak! Protipožiarna bezpečnosť stavby si vyžaduje čoraz väčšie znalosti stavebných konštrukcií, technických zariadení budov, elektrotechniky, riadiacich systémov, materiálového inžinierstva, simulácií požiaru a evakuácie, či manažmentu rizík. Dá sa preto povedať, že Autorizovaný inžinier pre riešenie PBS a technológií je pre protipožiarnu bezpečnosť stavby tým, čím je BIM pre stavebníctvo.

Nie je to módny trend, ani revolučný experiment. Je to prirodzený vývoj profesie reagujúcej na požiadavky 21. storočia. O to viac prekvapuje, že model úspešne fungujúci v Českej republike viac ako tridsať rokov je na Slovensku stále predmetom diskusií, akoby išlo o neoverenú novinku. Niekedy pritom netreba vymýšľať nové riešenia, stačí sa pozrieť za hranice. O tom, ako to funguje v ČR sme publikovali aj článok s názvom Kde končí norma a začína zodpovednosť?

Protipožiarna bezpečnosť stavby musí byť súčasťou BIM

Ak má byť BIM novým spôsobom práce v stavebníctve, potom sa jeho súčasťou musí stať aj protipožiarna bezpečnosť stavby. Dnes sa ešte stále stretávame s paradoxnou situáciou. Architekt navrhuje budovu v trojrozmernom modeli. Profesie ako statika, TZB a pod. pracujú s rovnakým modelom, no protipožiarna bezpečnosť stavby sa často prenáša prostredníctvom dvojrozmerných výkresov a textových správ.

Budovy nie sú len dva rozmery na výkrese. Sú trojrozmerné, ich prevádzka a správa potrebuje množstvo dát, ktoré z BIM modelu môžeme získať. Nie z 2D výkresov a technických správ, ale z BIM modelov, ktoré prinášajú aj pokročilú správu dát.

Z akého dôvodu je teda protipožiarna bezpečnosť stavby naďalej spracovávaná spôsobom, ktorý vznikol v období rysovacích dosiek? Na potreby dostať protipožiarnu bezpečnosť stavby do BIM modelov reaguje aj naša asociácia. Pripravujeme riešenia, ktoré majú preniesť protipožiarnu bezpečnosť stavby priamo do prostredia BIM, nie pomocou dvojrozmerných výkresov, ale cez plnohodnotné prvky, ktoré budú v sebe niesť podstatné dáta.

Jedným z našich pripravovaných projektov je software PyroBIM. Jeho cieľom nie je vytvoriť ďalší kresliaci program, ani preniesť papierové tabuľky do elektronickej podoby. Jeho cieľom je umožniť navrhovať protipožiarnu bezpečnosť stavby priamo v digitálnom modeli.

Prenesme sa z dvojrozmerného priestoru do BIM modelu, v ktorom budeme mať definované:

• Požiarne úseky,
• Vlastnosti požiarnych konštrukcií,
• Požiarne uzávery,
• Odstupové vzdialenosti,
• Požiarne zariadenia,
• Únikové cesty.

To všetko by malo byť súčasťou jedného spoločného modelu budovy. Nie samostatného dokumentu uloženého v archíve.

Od projektu k správe budovy

Skutočný význam BIM nekončí projekčnou prípravou. Práve naopak, najväčšia hodnota dát vzniká počas prevádzky budovy. Budova môže fungovať ďalších 30, 50 alebo dokonca 80 rokov. Počas tejto doby prechádza rekonštrukciami, zmenami technológií, nájomcov a spôsobu využívania. Práve v tomto období vznikajú mnohé nové riziká.

Ak informácie o protipožiarnej bezpečnosti stavby zostávajú iba v papierovej alebo PDF dokumentácii, strácame jednu z najcennejších výhod digitalizácie. PyroBIM preto nepredstavuje iba nástroj pre projektanta, ale víziu toho, ako môže protipožiarna bezpečnosť stavby sprevádzať budovu počas celého jej životného cyklu.

Ak dnes hovoríme o digitálnych dvojčatách budov, mali by sme začať hovoriť aj o digitálnom dvojčati protipožiarnej bezpečnosti stavby.

Prečo BIM áno, ale PBS nie?

SKSI podporuje BIM, vzdelávanie, digitalizáciu, nové procesy. Otázka znie, prečo  si rovnakú podporu nezaslúži aj evolúcia v oblasti PBS a požiarnobezpečnostného inžinierstva? Prečo je digitalizácia stavebníctva prirodzenou evolúciou, ale odborná evolúcia protipožiarnej bezpečnosti stavby vyvoláva obavy? Prečo akceptujeme potrebu nových kompetencií pri BIM, ale stále diskutujeme o potrebe povolania Autorizovaného inžiniera pre riešenie PBS a technológií?

Sme presvedčení, že táto otázka si zaslúži otvorenú odpoveď. Nie preto, aby sme rozdeľovali stavebníctvo na jednotlivé profesie, ale práve preto, aby jednotlivé stavebné profesie, boli lepšie odborne prepojené. Čo je základným zmyslom BIM.

SKSI má príležitosť byť súčasťou riešenia

Ak dnes SKSI patrí medzi hlavných podporovateľov BIM a digitálnej transformácie stavebníctva, musí byť zároveň aj súčasťou riešenia transformácie PBS a realizácie legislatívnych zmien dávno prediskutovaného zaradenia povolania Autorizovaného inžiniera pre riešenie PBS a technológií pod pôsobnosť zákona NR SR č. 138/1992 Zb.

APPO SR dlhodobo ponúka odbornú spoluprácu v tejto oblasti. Od roku 2019 naša asociácia vytvorila v Národnej sústave povolaní všetky potrebné kompetenčné a ďalšie modely a v spolupráci so slovenským univerzitným prostredím aj príslušné vysokoškolské študijné odbory pre túto transformáciu. Možno preto nastal čas prestať diskutovať o tom, či je takáto zmena potrebná, ale začať ju zrealizovať.“

Záver

Digitalizácia stavebníctva nie je budúcnosť, je to realita. BIM sa postupne stáva novým štandardom projektovania, výstavby a správy budov. Mení spôsob práce celého odvetvia. Protipožiarna bezpečnosť stavby nesmie stáť bokom.

Rovnako ako BIM predstavuje digitálnu evolúciu stavebníctva, Autorizovaný inžinier pre riešenie PBS a technológií predstavuje odbornú evolúciu PBS. A rovnako ako BIM prináša nové možnosti koordinácie profesií, PyroBIM prinesie projektovanie PBS z dvojrozmernej dokumentácie priamo do digitálneho modelu budovy.

Ak chceme navrhovať stavby 21. storočia, musíme sa naučiť rozmýšľať aj o protipožiarnej bezpečnosti stavieb spôsobom 21. storočia. Otázkou nie je, či sa PBS bude digitalizovať. Otázkou je, či budeme pri tejto zmene lídrami, alebo sa opäť budeme iba prispôsobovať tomu, čo je vo vyspelých krajinách už dávno štandardom.